12月25日，RCC旗下媒體建筑暢言網(wǎng)第十屆中國十大丑陋建筑評選年終評審會在北京成功召開。中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所（綜合甲級）的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院公共藝術(shù)院研究員王永剛，超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權(quán)威專家依照評選標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過多輪細(xì)致斟酌，最終評選出2019年第十屆中國十大丑陋建筑榜單。
2010年至今，中國十大丑陋建筑評選轉(zhuǎn)眼走到第十年。由民間機(jī)構(gòu)發(fā)起、大眾投票參與、行業(yè)專家評審的評選活動連續(xù)舉辦十年在中國并不常見，對于丑建的定義我們也在不斷探索和豐富。活動舉辦伊始，外形上標(biāo)新立異、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主義的建筑是首當(dāng)其沖理應(yīng)受到抵制的，而隨著時間推移，大眾對丑建的認(rèn)知也在不斷“進(jìn)化”。從本屆的評選結(jié)果不難看出，部分虛有其表、忽視實際價值的建筑也難以逃過群眾雪亮的眼睛。建筑乃關(guān)乎未來數(shù)十年的景觀，與現(xiàn)代人的生活息息相關(guān)，絕不能“一拍腦袋“就立項開工。
豐子愷曾對現(xiàn)代合理主義的建筑總結(jié)道：“凡徒事外觀美而不適實用的建筑，都沒有美術(shù)的價值，在現(xiàn)代人看來都是丑惡的。”在我們看來亦是如此，丑陋建筑不僅是外觀造型的惡劣，更致命的其建造內(nèi)涵折射出來的“丑”：罔顧城市建筑該有的功能性，罔顧與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、罔顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實力的匹配性，為城市景觀和民眾生活帶來長期污染。
站在兩個十年的時間交匯點上，回首過去的同時我們展望著未來：下一個十年，期盼國內(nèi)建筑評論能迎來更百花齊放百家爭鳴的局面；下一個十年，期盼大眾對于城市建筑有更高的話語權(quán)和活躍度；下一個十年，期盼真正意義上的丑陋建筑能進(jìn)一步退出歷史舞臺。
附：2019第十屆中國十大丑陋建筑榜單
1.?重慶來福士廣場
上榜理由：野蠻踐踏重慶歷史文脈，粗暴破壞山城環(huán)境尺度
2. 貴州天下第一水司樓
上榜理由：臆造鄉(xiāng)村文化景觀，濫用地方歷史符號，嚴(yán)重破壞自然環(huán)境
3.?寧夏國際會議中心?
上榜理由：生搬硬套地方文化象征，造成巨大浪費(fèi)，設(shè)計手法雜亂
4.?湖南寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)大樓
上榜理由：?生硬附會地方文物，象形手法低俗夸張
5.?甘肅敦煌機(jī)場航站樓
上榜理由：?作為交通建筑，矯飾堆砌設(shè)計符號，有損敦煌文化形象
6.?江西南昌市青少年宮?
上榜理由：設(shè)計語言混亂，整體造型失當(dāng)
7. 安徽蕪湖長江之歌?
上榜理由：群體形象單調(diào)，價值取向媚俗，對城市環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響
8.?四川內(nèi)江張大千博物館
上榜理由：?文化曲解嚴(yán)重，建筑品質(zhì)低下
9.?江蘇溧陽博物館新館
上榜理由：?嘩眾取寵，弄巧成拙
10.?廣西新媒體中心
上榜理由：?低劣模仿，形象粗鄙
評委專家簽字確認(rèn)
“中國十大丑陋建筑”評選標(biāo)準(zhǔn)
相關(guān)鏈接：歷屆中國十大丑陋建筑評選最終結(jié)果
第一屆
第二屆
第三屆
第四屆
第五屆
第六屆
第七屆
第八屆
第九屆
三聯(lián)生活周刊報道：https://mp.weixin.qq.com/s/KFhZqJwxgOf0BBqcqG1Xig?
新京報報道：http://www.sohu.com/a/313045935_119350
